Trzecia wojna wszechświatowa
Ostatnio spadło na mnie olśnienie, ogłuszyło mnie i nabiło wielkiego guza.
Czyż to co robi USA, nie poprowadzi świata ku wojnie? USA czuje się niezwykle silnie i pewnie – i to nie bez podstaw. Co ich powstrzyma przed kontynuowaniem takiej polityki?
1. Tarcza antyrakietowa
Osobiście jestem bardzo na nie – jakie normalne państwo chce mieć u siebie instalację tego typu kontrolowaną przez obce mocarstwo? Toż to skrajny idiotyzm jest! Jeśli powstanie cała ta instalacja rząd USA będzie w stanie kontrolować nie tylko kraje w których ona się znajduje, ale też wszystkie przyległe. Nie będzie to może jawny szantaż, ale raczej robota w białych rękawiczkach – co złego to nie ja. Wystarczy rządom odpowiednich krajów zasugerować pewne rzeczy, by te, chcąc uniknąć wojny, zgodziły się na wszystko bez mrugnięcia okiem. USA jest tu w tej komfortowej sytuacji, że znajduje się na zupełnie innym, odległym kontynencie, ukryte bezpiecznie w jego granicach. Przeprowadzanie ataku na cały kontynent (!) jest samobójstwem. Można oczywiście wylądować gdzieś w Ameryce Południowej czy też z drugiej strony – na pustkowiach Kanady, jednak to wszystko jest z góry skazane na niepowodzenie. Mniejsze państwa, które są stłoczone w Europie są więc łatwym celem ataku dla USA.
2. Misje pokojowe
Dlaczego USA prowadzi te misje w Afganistanie, Iraku itd? Dlaczego oni chcą wprowadzać Jedyny Słuszny Porządek Rzeczy™, na siłę, wszystkim? Jakby nie patrzeć USA ignorowało sytuację w Iraku, do czasu ataku na WTC. Później nagle postanowiono wysłać tam wojsko – oczywiście w celach pokojowych, stabilizacyjnych.
Pod podobną szumną nazwą – walki z terroryzmem – działa chyba największa organizacja terrorystyczna – CIA. Całkiem niedawno głośno było o tajnych więzieniach, torturach na więźniach itd – także na terenie polski – wszystko za sprawą CIA. Oczywiście standardowym postępowaniem w razie wykrycia jest znalezienie sprawców – zawsze 3-10 mężczyzn w tym maks. dwóch dowódców. Następnie nasi sprawcy są przykładnie ukarani, tak by uspokoić wszystkie wiadomości. Tak, znaleziono sprawców, już się tym zajęliśmy. Nie ma powodu do obaw.
3. Brak zahamowań
Obecnie jest to historia, ale które mocarstwo zdecydowało się użyć broni masowego niszczenia, broni nuklearnej, oczywiście w celu wprowadzenia pokoju? Wiadomo, później podpisano pakt o nieużywaniu broni nuklearnej, ale zwycięzcy nigdy nie są winni niczego, ocenia się tylko przegranych.
O czym teraz jest głośno? O przecięciu kabli które tworzą połączenie Iranu, Egiptu i okolic z internetem. Trudno tu mówić o przypadku, gdy w przeciągu kilku dni szlag trafił trzy różne kable. Ostateczny cel nie jest dla mnie jasny, ale odcinanie 1/6 świata od internetu nie przejdzie bez echa.
4. Hipokryzja
Dlaczego USA daje sobie prawo do decydowania o polityce innych państw? Taki Iran – nie twierdzę że powinni mieć broń masowego rażenia; jednak jakim prawem USA nakłada kary pieniężne za prowadzenie programu atomowego, gdy sami taki program posiadają? Czyż to z powodu pogarszającej się sytuacji finansowej Wielkiego Brata? Nota bene nikt nie wie co naprawdę powstaje w tajnych bazach wojskowych rozrzuconych po pustyniach.
Na temat Stanów Zjednoczonych (sic!) powstało też zaskakująco wiele teorii spiskowych. Począwszy od najstarszych, czyli fałszywego lądowania na księżycu czy też słynnego Roswell, do najnowszych – teorii dotyczącej ataków na WTC (i kilku innych celów). Nie twierdzę że teorie te mają podstawy czy też nie mają; nie o to mi chodzi.
5. Cenzura
Dodając parę słów do powyższej Hipokryzji, powiem tyle że nikt nie wie ile wie NSA :-)
NSA to taka śmieszna organizacja która stoi za bezpieczeństwem ludzi – oczywiście, każdy kto bezkrytycznie wierzy bądź nic nie wie, jest bezpieczny i może sobie spokojnie żyć.
Oficjalnie w USA nie ma cenzury, tak jak oficjalnie jest cudnie i wspaniale, a Hameryka to kraj miodem i mlekiem płynący, pełna wolność słowa.
It is by the fortune of God that, in this country, we have three benefits: freedom of speech, freedom of thought, and the wisdom never to use either.
Mark Twain
"sprawdzy" - mam nadzieję, że to tylko literówka ;-)
Ha USA rządzi dlatego, że inne kraje na to pozwalają. W czasie WW2 Niemcy stały się potęgą, bo inne mocarstwa nic w tej sprawie nie robiły, a efekt tego teraz jest taki, że nadal gonimy żydów obwiniając ich o wszystko.
USA ma kasę, może się rozwijać (ba robi to), a wiele państw żeby mieć łaskę wchodzi w tyłek z grubą warstwą wazeliny...
Nie było żadnego ataku terrorystycznego na WTC. Nie ma złych islamistów, którzy jedzą psy. Obudźcie się, to tylko preteksty do działań, których istotą jest kontynuacja zimnej wojny, która przecież nigdy się nie skończyła, a tylko przeszła reorganizację.
Polecam zapoznać się m.in. z filmem "WTC nieznane fakty", ruchem Ask questions and demand answers, Alexem Jonesem, dokumentem Endgame, oraz opiniami ekspertów różnych dziedzin odnośnie 9/11.
Co do tarczy - kto nam zagwarantuje, że Amerykanie obsługujący ten sprzęt nie dostaną rozkazu ofensywnego użycia rakiet z naszego terytorium?
Popieram Piechułę. Garstka ludzi chce rządzić całym światem, to smutne.
Elwis: są ludzie , których podnieca patyk w tyłku, są też ludzie których podnieca władza i dążą do niej za wszelką cenę.
Ja bym powiedział, że to dość normalne, a fakt czy się sprzeciwimy temu, czy podporządkujemy to zależy tylko od nas
@radmen: literówka, dzięki
@Piechuła: takie było właśnie przesłanie tego artykułu - USA może sobie zrobić z tą tarczą co tylko zechce, także zaatakować Polskę. Lub jeszcze gorzej, zaatakować Rosję albo Chiny a potem się wszystkiego wyprzeć i zrzucić winę na Polskę.
Wspomniałem też o teorii dot. fałszywych ataków na WTC. Sporo o niej słyszałem, ale nie mam jeszcze zdania na jej temat.
puppy: to w takim razie możesz sobie obejrzeć "Zeitgeist", tam się możesz troszkę dowiedzieć o atakach WTC
Czy ja mówię, że to coś dziwnego? Mnie cała ludzkość zasmuca, więc taki stan rzeczy tym bardziej.
Co do prawdziwości ataków na WTC. Myślę, że nie byłoby to tak ukrywane, gdyby nic w tym nie było. Poza tym argumenty dotyczące sposobu zawalania się WTC, czy też samolotu który wbił się w Pentagon jest przekonujący. Podobnie jak Radmen, polecam Zeitgeista
@Piechuła: jest film Zeitgeist na Google Video (http://video.google.pl/videoplay?docid=-5870901554543719947), który to ładnie wyjaśnia. O 9/11 jest w drugiej części, ale ogólnie cały filmik jest ciekawy. ;)
Elwis: nie twierdzę, że coś takiego mówiłeś :) Poza tym, dla mnie Zeitgeist nie przypadł do gustu. Strasznie mnie poirytowała pierwsza część, drugą obejrzałem, a trzecią sobie odpuściłem..
Ja w pierwszej części zeitgeista nie widzę nic irytującego. Może jest nieco przesadzona, ale gdyby nie było w tym prawdy, nikogo by to nie bolało ;)
Elwis: nie chodzi o to, że stoję za wiarą murem. Ba, często na nią mogę sobie ponarzekać. Nie podobał mi się po prostu sposób w jaki przedstawiono tą część. Gdybym był 100% katolikiem to mógłbym powiedzieć, że właśnie skrzywdzono moje uczucia religijne.
W boga wierzyć nie muszę, ale jeśli ktoś w niego wierzy to nie będę go za to upokarzać, ani się z tego nabijać... (ok tutaj nie ma rozmowy na tle religijnym także dalej nie ma co się kłócić, bo wyjdzie na to, że każdy zapomni o notce a zacznie wyrażać swoje przekonania... - btw, sorry za ten OT)
"Tarcza Antyrakietowa" zlokalizowana w Europie pozwoliłaby USA zbierać dane gospodarcze z Europy. Afera z kablami też jest ciekawa, a co jeśli USA próbuje zablokować dostęp np. Iranowi, albo założyć podsłuchy? Kiedyś już "ostrzegali", że jeśli nie będą mieć wszędzie dostępu do danych, to "wyłączą internet". Teraz z racji wyczerpywania się zasobów ropy szamoczą się strasznie...
Oczywiście to moje zdanie :>
"jakie normalne państwo chce mieć u siebie instalację tego typu kontrolowaną przez obce mocarstwo?"
Hmm... Polska? ;)
A sam Iran to już jest otoczony. Na zachodzie Irak i USA, na wschodzie Afganistan i USA..
6. Faszyzm